有一件我忍了好久的事情，今天终于准备吐槽一下。
目前比较主流的摄影类应用中有一款叫做“米拍”的摄影平台应用。这个平台有一个很大很大的槽点—评分制度，评分制度本身对于艺术作品来说就是一种非常不公平的的制度。那么重点来了，比这种制度还不公平的东西是什么，那就是他们全新创造的“AI智能评分”。AI这么一个没有感情的东西都能来评价“艺术作品”了？
这几年关于“AI智能”的话题非常之多，什么事儿都要和AI智扯上关系，制造出一个噱头来。生活中AI人工智能干智障的事情屡见不鲜。实际上，我们目前的生活中根本不存在真正意义上的人工智能系统。比如我们最常见的“siri”，我觉得它最多叫智能语音播报系统，和人工智能根本没有什么关系。
众所周知，现在的人工智能其实就是靠大数据及一些所谓的独特算法，然后经过时间的积累进行自我学习而来的。所以大部分所谓的智能，其实就是高级识别和筛选而已。而智能语音系统其本质还是靠识别一些关键字来辨别信息机械的回答一些你想得到的信息而已。
那么说回这个AI给摄影打分的事情。这套系统的工作原理就是，通过识别图形，然后记住相应的分数，从而学会打分。但问题就出现在这里了，首先，对于艺术作品，大众的喜好不一定等于作品的好坏，甚至在当前这样的平均审美很低的情况下，大众口味就更加不可预测。其次，给艺术作品打分，需要的不是智能，而是感性的东西，比如审美和情感。因为艺术作品是用来传达美和情感的，AI再智能也是冰冷的系统。AI学到的是：大家都说这个好，所以我说这个好。其实应该是：通过漫长的艺术和审美培养，加上大量的实践，最后再结合自己的情感，来判断这个艺术作品的好坏。所以我个人认为米拍中的这个所谓AI打分，就是噱头，就是蹭热度，是对艺术作品的侮辱。
除了AI评摄影，我还看到有“AI做设计”。这个说起来其实比给艺术品打分还是靠谱点，对于一些初级的，简单的，入门的需求，还是可以根据算法达到的。但是你让我评价一下，我还是觉得这是一件很荒诞的事情。
最后，我想说，人工智能是人类努力的方向，是未来。但是我希望不要在未来还没来的时候，这个词就成为了一个蹭热度的词。同时，我认为人工智能的未来是拥有情感表达和自我感知，这才是真正的人工智能，在这之前，人工智能？不存在的。以上就是从一个小事情引发出我对AI智能的一些小吐槽。最后，欢迎大家在下面留言评论写出你对现在“人工智能”和各种AI智能现状的看法，以及你认为未来会不会存在真正意义上的人工智能。
文章作者：安冉
旧金山艺术大学室内设计硕士
空间方向教学主管，作品集架构与版面制作辅导主要负责老师
任何关于院校和作品集的问题
欢迎随时沟通
知无不言，言无不尽
