说起听音乐，你可能觉得这是生活中非常普通的一个行为，在近20年大众听音乐的方式和对音乐的消费方式发生了巨大的改变，从磁带到光盘再到现在流媒体，这不就是数字时代发展的影射吗。那么听音乐对气候的有什么样的影响呢？答案可能会让你大吃一惊。
就在今年，奥斯陆大学副教授 Kyle Devine 与格拉斯哥大学的 Matt Brennan 博士合作开展了一项名为“音乐成本”的研究项目。 他们对美国录制的音乐消费和制作进行了档案研究，比较了不同时期不同格式的经济和环境成本。
关于经济成本，研究人员发现消费者愿意为拥有录制音乐而付出的代价已发生巨大变化。 1977年，消费者愿意为乙烯基专辑支付大约4,83％的平均周薪。2013年，这个数字下降到2013年数字专辑同等薪水的1.22％左右。[1]
腾讯音乐：流媒体音乐行业概要 (https://static.tigerbbs.com/69766b763861d6d898cc100574f1f44f?op=imageView2&mode=2&width=512&format=jpg&quality=70&x-oss-process=image/format,jpg)
至于环境成本，随着下载和流媒体接管音乐行业，美国唱片业使用的塑料数量急剧下降。你可能会认为较少的实物产品意味着碳排放量大大降低，但是事实并非如此！在云中存储和处理音乐，数据中心其实会使用大量资源和能源。
研究人员对比了塑料制品和电力用于存储和传输数字音频文件所产生的温室气体等效物，并且对比了1977年，1988年，2000年和2016年美国录制音乐的温室气体。Devine将塑料制品和电力用于存储和传输数字音频文件到温室气体等效物（GHG）。然后，他比较了1977年到2016年美国录制音乐的温室气体，结果1977年录制音乐产生的温室气体为1.4亿公斤，到2016年，他们估计在2亿公斤到3.5亿公斤之间。[1]
CPU烤肉（图片来自网络）
类似的事情也发生在阿里巴巴，微软。2005年，阿里平台上每10笔电商交易，消耗的能源可以煮熟4颗鸡蛋。直到今年阿里爸爸发明了全浸没液冷服务器“麒麟”，简单来讲就是将整台服务器全部浸入液体中来循环冷却，从而将数据中心的能耗降到最低。而现在呢，阿里平台上每10笔电商交易消耗的能源只能煮熟1颗鹌鹑蛋了。
阿里巴巴数据中心煮蛋史 (图片来自网络)
微软近期也在研发服务器农场，计划利用海底的水温来为服务器散热。原因也是研究表明数据中心消耗成本中，电力成本占20%；能源消耗只有47%进入了数据中心（有效能耗），有高达41%的部分被散热消耗掉。[2]
(图片来自网络)
最后，这个听音乐和煮鸡蛋的故事到底有什么意义？我想到经常被同学问什么才是 critical thinking，恰恰就像这个故事，在多数人都在适应市场和跟紧潮流的时候，思考新技术的背后，到底给我们带来了什么，在消费文化中，我们所做的决定到底意味着什么。
[2] https://www.google.com/about/datacenters/efficiency/internal/
文章作者：MUzi
南安普敦大学交互设计硕士
擅长交互设计与用户体验相关专业辅导和课程知识体系建立
任何关于院校和作品集的问题
欢迎随时和马克君沟通
知无不言，言无不尽
