作品集版面设计的正确打开方式是这样的

关于工业设计的版面技巧上周开始推送了《工业设计作品集版面怎么办？最实用的设计方法都在这里了！》，那这期的版面分享就从这三个方面：interview、user needs、Concept Generation给大家讲解一下版面的设计技巧。

1.Interview

访谈就是设计师（研究者）与用户（受访者）面对面沟通以获得反馈的过程。由于设计类项目力求调研过程简单清晰，所以在设计师的访谈过程中尽可能使用半开放式（semi-structured）的访谈方式，而作品集的呈现上主要有两个方面：

“我做了这个访谈”

“访谈的结果是这样的”

所谓“我做了这个调研”部分一般的操作是在作品集中加入一两张现场与受访者对话的照片，或展示一下访谈调研时的记录等都可以。有关“我做了这个访谈”并不是必须的，访谈的内容很多的时候可以以调研结果的呈现为主。

而“访谈的结果是这样的”需要通过直观的图表来表现，典型的版面可能性请继续向下读。

如上图所示，这种版面是一个全页都是访谈调研内容的页面，而呈现出三个受访者的反馈一般来说也足够了。在描述访谈内容之前，最好能够介绍一下受访者的基本情况；访谈的过程一般直接展现核心的对话内容；而内容呈现之后，最好能够再通过文字体现一下调研的发现。

因为访谈的样本量一般不大，所以一般不通过数据图表来呈现分析，所以访谈调研的结果一般都通过文字直接描述。当然，对于版面活跃一些的情况，在文字之前还可以加入一些icon作为装饰和点缀。

以下是额外一些访谈调研有可能的版面呈现:

这张版面与上面一张区别不大，仅仅是用方框增强了版面的整齐感。同时，可以用下划线、加粗文字、加大字号等方法强调一下核心的内容。

这张版面的左侧加入了一张“现场照片”，加入这种实际访谈照片能够很大程度上增强调研的真实性与说服力。尽量体现出调研中的主要研究人是自己。

2.User Needs

在传统工业设计的思维框架之下，如果一个项目是可行的，那么这个项目对应的用户一定是有明确的需求的，在偏重于服务设计或体验设计的项目中，这个用户需求有时又会被称为“痛点（后续章节会讲到）”。在传统工业设计角度上，我们一般会通过PDS来描述项目的用户需求。

PDS指的是 Product Design Specification，与产品设计相关的任何内容都会纳入PDS的范畴，这里我们不展开说PDS，单说PDS在作品集内的表现形式。

一般来说，我们在总结用户需求的时候一定要从如下几个角度：
用户自身的需要
使用环境（情境）的限制
现有市场、竞品、技术等方面的限制

所以，在作品集的呈现上，我们通常可以用icon+文字的形式进行表现，而如果来自用户的需求比较庞杂，我们可以通过脑图（Mind Map）的形式进行表达。下图就是一个例子：

如图所示，左边的版面呈现就是 icon+文字进行描述的做法，主要用于说明一些可量化表述的需求；而右侧的脑图主要用于说明用户需求的一些层级关系，这种表达有时又可以被称作 Needs Map, 它更多会用于偏服务设计的项目之中。

以下是额外一些用户需求相关版面的版面呈现：

在这个版面上，用到了“Written Scenario”的方法，严格的说这是一种调研手法，但是因为它非常接近调研结束后的呈现，所以在作品集中可以通过“Written Scenario”的方法来体现用户需求，或者，用它的变形形式storyboard 体现也可以。

3.Concept Generation

在概念生成与发展阶段，传统工业设计一般遵循初版出版于1994年，由Karl Ulrich, Steven D. E ppinger共同撰写的 “Product Design and Development” 一书。核心的步骤被称为“概念漏斗”，大约如右图，而这一节我们说的是红色的部分，concept generation 步骤。这个步骤一般遵循CT+CT的设计逻辑，即 classification tree + combination table，而作品集之中我们不能完整地放入两个表格，所以版面上更多需要的是呈现思考的过程。

概念生成的版面有如下例子：

图中可以看到，左边的部分内容主要描述在概念生成之前，用于概念生成的拆分到各个需求点的可能性（即classification tree 的思路），而在这一页我们并没有展现出 combination table 的表格，而是通过手绘以及手绘与可能性的关系引导线来表达可能性是如何表达的。相比于直接贴上 combination table，这样的表达在不失去作品逻辑呈现的基础上，增加了可读性。